u/ka●●●●a_ ・ 2 міс. тому
Діджиталізація; ринок землі; ми кандидати в ЄС; оборонку аніхто так не підіймав до нього й це просто факт; не з'їбався з країни, коли всі були впевнені, що нам пізда; став реальним лідером, з яким рахуються й за президентства якого країна почала ставати регіональним лідером (в військовій сфері так точно); завершено децентралізацію; нарешті прикрив (хоча тут, погоджуся, відверто недожали) проросійські ЗМІ в країні.
І я вважаю, що навіть попри те, що багато з цього було спричинено вимушеними діями через війну, цього ігнорувати все одно не можна. Є безліч прикладів в історії, коли такого не відбувалося з різних причин.
Це те, що просто відразу спало на думку. І візьміть при цьому до уваги, що я абсолютно не є фанатом Зеленського, після нещодавних сумнівних кадрових рішень й подавно. Людина засиділась на своєму місці й після війни має піти з політики. Але я не збираюся применшувати очевидні речі, бо це знецінює навіть не те щоб владу, а досвід воюючої п'ятий рік країни. Загалом. Поточна ситуація довкола відставки МО Федорова — дуже деморалізуючий й ганебний крок, який треба згорнути.
Відставка головкома є прямим наслідком протестів, це підтверджує хоча б тільки те, що причиною відставки напряму називали конфлікт із Сирським й глузування останнього над Федоровим. Знецінюючи це ви тільки показуєте повне нерозуміння демократичних процесів. Те, що суспільство, напевно, вперше в історії України добровільно через свою громадянську позицію й обурення з відверто поганих рішень влади вийшло на підтримку конкретного політика говорить само по собі.
總司令下台是抗議的直接結果，光是撤換的理由被直接說成是與瑟爾斯基的衝突和他對費奧多羅夫的嘲弄，就證明了這點。你貶低這件事，只顯示你完全不懂民主程序。社會大概是烏克蘭史上第一次，出於公民立場和對政府明顯錯誤決定的憤怒，自願上街支持一位特定的政治人物，這件事本身就說明了一切。
💬 回覆⇪ 分享